ČLOVĚK OnLine

Bůh škodí zdraví (pravděpodobně)

Nedávno jsem si v českých novinách přečetl, že naše hedonistická sekularizovaná západní civilizace je odsouzena k zániku. Nenapsal to kupodivu Usáma bin Ládin, ale jeden známý komentátor známých novin. Na čem takové tvrzení stojí? Na frustraci věřícího člověka mezi bezvěrci, na přebírání myšlenkových schémat bez jejich kritického prověřování, na tisíciletém pocitu, že za našich mladých let býval svět jako květ, zatímco teď už je všechno v prdeli.

Je tak nějak bráno jako samozřejmé, že církev je nositelkou hodnot, jež mají pozitivní vliv na všechny. Každou chvíli někdo naříká, že ztráta víry, rozuměj odklon od církve, přináší rozklad moderní společnosti a je příčinou úpadku morálky, se všemi z toho plynoucími důsledky. To je jeden z axiomů, které nikdo pořádně nezkoumá. Prostě se to bere, že to tak asi je. Možná „ne tak úplně“, ale v principu ano. Bez církevního majáku začneme loupit, vraždit a vůbec se chovat jako zvířata. Hlavně ve Spojených státech je zakořeněná představa o morální nadřazenosti theismu a nevíra v Boha je chápána jako rizikový faktor. Ale je to tak? Zkusil to někdo vědecky prokázat?

Gregory S. Paul, původně paleontolog z Baltimoru v USA, vypracoval dosti průkopnickou práci, nazvanou Souvislost měřitelného zdraví společnosti s religiozitou a sekularismem v rozvinutých demokraciích. Metoda, kterou použil, je velmi prostá. Za základ mu posloužila sebraná statistická data zejména z International Social Survey Programme, což je mezinárodní iniciativa 41 států. Shromažďuje data z různých společenských oblastí a hlavní důraz klade na to, aby tyto údaje byly mezinárodně srovnatelné. Autor použil údaje z 18 vyspělých zemí západní Evropy, z USA, Kanady, Austrálie a Nového Zélandu.

Jak ale změřit zdraví společnosti, její morálku? Jen pomocí nepřímých údajů. Například podle počtu vražd, sebevražd, těhotenství nezletilých, potratů, pohlavních chorob nebo dětské a kojenecké úmrtnosti. Paul udělal v principu jenom to, že vypočítal vztahy mezi jednotlivými soubory údajů a zanesl je do tabulek. Výsledky jsou, bohužel, velmi jednoznačné. Navíc jsou v příkrém rozporu s tezí, že odklon od náboženství vede k rozkladu společnosti a vyšší religiozita je společnosti prospěšná.

Autor o výsledcích říká: „Když to shrneme, ve vyspělých demokraciích má větší procento věřících a víru praktikujících lidí souvislost s větším procentem vražd, kojenecké a dětské úmrtnosti, rozšířením pohlavních chorob, těhotenstvím nezletilých a počtem potratů… Spojené státy jsou skoro ve všech případech z vyspělých demokracií tou nejhůře fungující. Představa USA jako zářného příkladu pro zbytek světa je falešná, pokud se jedná o základní podmínky společenského zdraví. Neexistuje demokratický stát, který by dokázal kombinovat silnou religiozitu a popírání evoluce s vysokou mírou zdraví společnosti…“

Jsou to zatím jen data. Neplyne z nich, zda je víra příčinou nebo důsledkem problémů. Lze to nicméně považovat za těžko zpochybnitelný důkaz, že úpadek religiozity v západní Evropě nevede k úpadku společnosti, ale spíše naopak. Jen škoda, že průzkum nezahrnoval i data z České republiky. Bylo by to zajímavé – už s ohledem na to, že Češi spolu s Estonci mají nejnižší míru religiozity v Evropě a dost možná i na světě.

Z několika desítek grafů jsem do češtiny převedl tyto tři:

„Kultura potratů je rozšířena zejména tam, kde je odmítáno církevní učení o antikoncepci.“ – Jan Pavel II.

Celý článek G. Paula si můžete přečíst na adrese http://moses.creighton.edu/jrs/2005/2005-11.html

08. 11. 2007 Rubrika: Názor & Recenze, Zdraví

Komentáře

1. malyfred 13. 11. 19.00

   Myslim, ze je to nesmysl. Staci nahradit “procento vericich” za “procento obdivovatelu Oprah Winfrey” a vyslo by prakticky jiste to same.

   Hledat vztahy mezi vecmi, ktere sice v jistem vztahu jsou, ale navic jsou ovlivnovany asi tak milionem jinych a nejspis dulezitejsich faktoru (pristehovalectvi, mira vzdelani, vztahy mezi mensinami a zbytkem spolecnosti,…) je ztrata casu.

2. Martin 14. 11. 12.24

   To bych teda neřekl. Autor se snažil prokázat, zda země bez náboženské víry upadají morálně - no a vyšlo mu, že ne. Spíše naopak. Není to lineární vztah, ani to neznamená, že kdo uvěří v Boha, chytne kapavku, to nikdo netvrdí. Jenže přistěhovalectví, míra vzdělání, atd., jsou jevy, které také s religiozitou souvisejí. Neexistuje silně religiózní země, alespoň ne mezi rozvinutými demokratickými státy, která by dobře zvládala vnitřní společenské problémy, která by byla - česky to zní hloupě - morálně zdravá. Možná tak Vatikán, ale to asi není rozvinutá demokratická společnost. Čili se ukazuje, že papežské řeči o tom, že kde se používají kondomy, rozkládá se morálně společnost, nemají žádnou oporu v realitě. Toť vše.

3. Jan 28. 01. 18.13

   V článku naprosto zadané falešné údaje, kdyby se dosadil počet aut, tak to bude opět 1. USA. Muselo by se zjišťovat mezi skutečně věřícími a nevěřícími a ne dle % hlásících se k nějakému náboženství a navíc vše zprůměrovat. Naprosto neprůkazné a zkreslující!!

4. Martin 28. 01. 19.48

   Že jsou USA nejvíce religiózní z vyspělých států je asi pravda. V původním článku jsem si přečetl, že skoro 30% Američanů bere bibli doslova, což u nás neplatí snad ani pro biskupa. Tak o čem se bavíme?

5. Míra V. 04. 02. 9.29

   Je to fakt nesmysl. Otočím to jinak, než že budu dosazovat na místo věřících auta. Jen zkoumaná země bude ČR a v grafu vedené Japonsko, Švédsko a Norsko. Myslím, že z takového průzkumu vyjde ČR nejhůř a výsledek přinese právě opačný důkaz.
   P.Gregory S. Paul by se podivil…

6. Martin 04. 02. 11.13

   Dobře, přesvědčili jste mě. Nicméně jako důkaz, že neexistuje žádný prokazatelný vztah mezi náboženstvím a morálkou společnosti, mi ty grafy připadají průkazné.

7. Roman 04. 02. 18.14

   Mě jste přesvědčil, mluvit o církvích a náboženství je ztráta času, nepotřebuji fráterníky k tomu abych se choval slušně a nevraždil!Jsem hrdý na to, že ČR v této”disciplíně” zaujímá poslední místa, vymýt nám mozky se doufám nikomu nepodaří. To, co se děje a dělo ve “vyspělých” demokraciích po staletí ve jménu Boha a pod jeho “dohledem”, je opravdu zrůdné a lidstvo je zjevně nepoučitelné!!!

8. Lenka 04. 02. 23.24

   Skutečnost je velice jednoduchá. Peníze a moc, jsou hybné páky tohoto světa. To ostatní, už jsou jen zástěrky. A zlepšení? Zdravá sebedůvěra, úcta a víra v sama sebe(tím k okolnímu světu), každého jednotlivce.

9. Lenka (č.2) 05. 02. 1.59

   Tak tenhle článek je slabší…..jediné, co mi na něm přijde zajímavé, že se nad vztahem- věřící versus ” prosperita života” - zamýšlí paleontolog…..

10. Lenka 05. 02. 17.00

    A jsme u toho. Promiňte ale hodnotit něčí několika hodinovou práci, jednou větou. To, už zavání nezdravou sebedůvěrou. Inernet je veřejnoprávní komunikační prostředek, kde každý majitel webových stránek, něco sděluje. Čtenáře, buď zaujme a nebo ne. Komentáře dávají možnost, vyjádřit názor čtenáře. Hodnocení a jakákoliv kritika je v podstatě, už omezování prostoru protější strany. Jedná se o postoje, ne o vyjádření názoru.

11. Štefan 06. 02. 17.28

    Autor skumal len spolocenske vztahy a hladal korelaciu medzi religiozitou a moralkou. Neviem ake je jeho prirodovedne vzdelanie. Odporucam mu prestudovat zivotopisy nositelov Nobelovych cien a vedecke knihy o vztahu vedy a viery, aby mohol vyjadrit vztahy medzi uvedenymi diciplinami a kategoriami. Jeho zavery nemaju preto vedecky charakter.

12. Míra V. 14. 02. 21.47

    Grafy mají chybné zadání. Tzn., že nejsou splehlivé. Tak jakápak prokazatelnost….
    Vesmír vznikl v potmě = 5jablek+3auta

13. Mária M. 25. 02. 19.39

    Je rozdiel byť veriacim a len sa tak tváriť. Viera je dar, nedá sa jej naučiť, ale dá sa naučiť chápať :” co tím chtěl básnik říci”. Brať USA za východzí bod pre túto štatistiku je smiešne ak sa sám prezident pred začatím vojny v Iraku vyjadril:”Kto nie je s nami je proti nám…” a povoláva Boha : “Tak nám Pán Boh pomáhaj…” Čo k tomu dodať?

14. FENOMEN 29. 02. 15.59

    Všichni věřící by měli jít k psychiatrovi. Věěím sám v sebe a za každou věc si můžu sám. Nic víc pro mě není. Nikomu jinému se věřit nedá. Natož něčemu co není. Víra v boha je přežitek, žijeme ve 21 století. Z víry v jakéhokoli boha pramení jen zlo a frustrace. Upalování lidí, války, apod. svinstva.

15. Lee 01. 04. 18.11

    Neodsuzujte věřící a neposílejte je k psychiatrovi, dělali by jste totéž co oni po staletí. Ostatně nejzrůdnější povolání na zemi je být knězem. Bláboly o autech, jablkách a čemkoliv dalším nejsou fakt ničím. Statistické - matematické metody i přes velkou míru přípustné chyby mají překvapivě vysokou vypovídací schopnost a lze k nim s důvěrou přihlížet. Největší vědou na světě je logika, proto právě zrovna vědci(většina) se jí tak bojí. Přišli by o tučné dotace o prestiž a kněží zase o své ovečky, tedy také o prachy.

16. Milan 29. 04. 1.43

    Fenomene-tos mě rozesmál,
    Všichni věřící by měli jít k psychiatrovi. Věěím sám v sebe a za každou věc si můžu sám.
    Sám jsi uvedl,že jsi věřící,ano věřící jsou všichni.Jen každý věříme něčemu jinému.
    Zkus se zamyslet,na jakých základech vznikla Evropa,které jsme doufám součástí!

17. Vlado 15. 05. 6.58

    Romane ty mas ten mozek uz vymytej i se spoustou lidi. Podivej se i bez nabozenstvy jak kurvite tu nasi peknou rec skomolenymi anglickymi slovy.

18. Alžběta 08. 10. 6.36

    Vše je o lidech, všichni něčemu věříme, všichni dovedeme být slušní, všichni dovedeme být hnusní-věřící v boha i nevěřící v boha.Jarda

Napište komentář